2019年6月号.第27卷.第3期.总第159期    Bookmark and 
Share   
 
香港教会应对严控风暴



引言

  中国于2018年2月正式实施《宗教事务条例》,接着对北京锡安教会、河南省教会、成都秋雨圣约教会等严厉打压,明确执行国家领导人习近平「依法治国」的施政方针。内地三自教会坚守宗教的四条底线,首位是「政治底线,即爱国爱教,遵守法规,自觉抵御境外宗教渗透,不从事非法组织。」第二条方为「信仰底线」,教会信仰乃「政主教从」,信仰是为了配合国家政策。 

  评估现今香港教会面对「一国两制」的名存实亡,教会领袖需要重新思量,作好准备,才能应对暴风的打击,否则就会措手不及,落入慌张恐惧中。香港教会不用等到2047年,2035年就被规划要融入「粤港澳大湾区」发展。教会领袖与信徒要未雨绸缪,作最坏的打算,作最好的准备。 

  有些教会领袖故意避而不谈,当作没有任何事情发生,抱着自保心态,最好不要为堂会(或宗派、机构)自找麻烦,美其名为「顾全大局」。对应时势,大多教会领袖选择明哲保身,深藏不露,以策安全。 

  笔者甘愿作个天真的教牧,尝试回顾历史,整理前辈为我们留传的智慧,作为应对绝对管治来临的预备。笔者认为香港教会要归回真正属灵「三自」精神,并非政治的「三自运动」:自立、自养与自传,作为面向政治风暴的应对。 

自立的群体
  回顾中国教会历史,曾出现「教会自立运动」,回应国人视教会为「洋教」。李柏雄评论这段历史:「自立运动,很明显与信徒本身的质素有密切关系。信徒对主的坚贞,心志的稳固,和在信仰、专业工作、事奉上的通透眼光,都是中国教会自立运动的动力。」1 

  教会领袖要明白「中央集体」式议会决策于危难时期,可能赶不上形势的变化。《海星与蜘蛛》一书就以两类组织作比较。「蜘蛛型组织」(大多堂会、机构如是)乃集权和监控,一旦蜘蛛的大脑被切除,整个组织便瓦解;而「海星型组织」则是分权和弹性,海星身体任何部分被切割,仍有再生的能力。试看当今全球独狼式恐袭,正是采用「海星型组织」的优势,使各地政府难以彻底杜绝。 

  教会领袖要思考把组织「分权化」(decentralization),一旦「没有人当家时,会发生什么事;谈的是当层级体系不存在时,会发生什么事。你认为一定会毫无秩序,什至是混乱不堪。然而,在许多领域中,没有传统的领导层却衍生出强而有力的团体。」2 

  内地家庭教会领袖明白堂会大,会更受政府注视及监控;堂会要化整为零,不同地区在家聚会更显灵活与更具弹性。朝向未来,教会领袖要思考的是「双轨」运作,既保持传统的运作模式,同时要预备排练「吹风暴」时的应变模式。 

  想像有一日聚会地点因暴风雨、火灾、疫症、楼宇安全或政治打压而要暂停使用,崇拜与其他例行聚会该怎样安排?如因极端气候与自然灾害要暂停数个主日,还可接受;倘若是因政治威逼而来的行政手段(如声称违反公契、消防条例与建筑物条例等),堂会是否无了期地停止聚会? 

  日本丰臣秀吉与德川家康年代,宣布禁教令,传教活动与聚会受打压。电影《沈默》正是描述耶稣会传教士与日本信徒面对政权迫害的故事。及后,这些居于长崎及附近地区信徒发展成为「隐藏基督徒」(或「潜伏基督徒」),在家聚会,坚守信仰,代代相传。 

  北京锡安教会金明日牧师表示:「不法的黑暗势力砸毁锡安教会的徽标,但绝不能消灭永生上帝建立的教会。」金明日指教会虽已被查封,他们之后会在户外进行敬拜,强调教会不会因当局打压而解散。「我们会通过各种方式继续努力,在这时代实践我们的信仰。」3 

自养的操练
  「自养」不是传统理解的经济自给自足,不再倚赖外面的资助;「自身喂养」(self-feeding)正是危难年代信徒恒常的生活操练。「自身喂养」就是真正实践「信徒皆祭司」精神。 

  笔者的建议,并非新鲜创见,早于1984年薛孔奇前辈已指出:「加强信徒彼此间的属灵照顾,关心和联系,教会简化组织及浓缩事工,以栽培信徒灵命为主,同时发展不以礼拜堂为聚会及活动的唯一地点的策略。」4 

  当今有些堂会存在不健康的「共依存」关系,即信徒要依赖专业教牧与聚会,才能维持信仰,得着牧养与喂养。「自身喂养」乃是教牧释放信徒,鼓励各人自主学习,不再长期倚赖「名师」与流行课程。 

  对基督徒父母而言,儿女信仰培育的首要场地不是堂会或学校,乃是家庭。堂会教牧首要责任是装备父母怎样作属灵家长,好好带领下一代有良好的信仰培育。 

  信徒意识要持续学习,才能达成「自身喂养」。信徒下一代可能不再有传统的主日学,内地已明确禁止十八岁以下人士参与大堂聚会。父母确要重新思考与承担儿女的信仰教育。 

自传的使命
  Michael Green于Evangelism in the Early Church一书中指出,基督徒群体外展布道的成功,就是来自每位信徒自动承担责任。「基督教基本是平信徒运动,由非正规宣教士传扬。」5整个信仰群体的「自传」宣教,无论是自愿或非自愿,构成了整个运动的重要动力。 

  信徒群体履行「流动使命」(mobile mission),就是无论去到哪里,均顺势而行,在不同场景口传与身传福音。展望前面的日子,大型布道会只是劳民伤财,收效什少。「关系式布道」(relational evangelism)就是信徒无畏无惧地于家庭、职场、学校、会所、餐馆及任何场合,与已建立关系的不同人等分享好消息。 

  2018年12月被捕的王怡牧师分享其心志:「活着是为了三件事:跪着祷告,站着讲道,跑着宣教。为此,主给了我三个锦囊:随时搬家,随时坐牢,随时回天家。」面对严控风暴迫近,教牧与信徒也要预备同样的心志。 

结语
  教会领袖要评估形势,更新思维,重要的不再是组织的维持,乃是坚实门徒的培育。如同初期教会一样,领袖与信徒有互信及结连,平安日子大堂崇拜,暴风日子各自家聚。在没有牧者的最坏场景,信徒也能以圣经真理互相教导与勉励、彼此牧养与守望。福音继续宣讲与自传,人人实践使命。 

  即或最坏的景况不会发生,这些「自治、自养与自传」的劳力也不会白费。信徒可更为成熟与独立,惟不是跟整体教会切割。信徒能自主学习,从而根深叶茂,可承受暴风吹袭。信徒更能流动地与人分享福音,「放胆传讲神的国,并教导主耶稣基督的事,没有人禁止。」(徒廿八31,和修版)我们确信基督是主,信仰从来非极权可限制的! 

(作者是香港教会更新运动总干事)

注释:
1. 李柏雄:〈中国教会史上的自治、自养、自传运动和其圣经基础〉,《正视集(三):三自与香港教会前景》(香港:证道,1984),页15。

2. 欧瑞.布莱夫曼(Ori Brafman)、罗德.贝克斯壮(Rod A. Beckstrom)着,洪懿妍译:《海星与蜘蛛》(台北:远流,2007)页40。

3. 《立场新闻》,〈北京锡安教会遭取缔被指违反《社团登记条例》〉,2018年9月10日。

4. 薛孔奇:〈2000年与香港教会的自治、自养与自传〉,《正视集(三):三自与香港教会前景》(香港:证道,1984),页62。

5. Green, Michael. Evangelism In The Early Church (Cambridge: Eerdmans Pub Co, 2004), 332.